3a43a2fb81 Sono un grande fan delle produzioni di Salkind Musketeer degli anni '70, e questa puntata è così povera di esecuzione che è difficile capire come sia stato ottenuto dagli incontri di produzione di Hallmark Home Entertainment, una società di produzione nota per il prodotto di qualità. <br/> <br/> I problemi con questa produzione sono per lo più tecnici. Scarsamente diretto da un uomo il cui punto forte è la messa in scena di sequenze d'azione, il potenziale drammatico è sprecato e mai pienamente realizzato in nessuna delle scene. Gli attori principali sono per lo più & quot; pretty & quot; modelli, con scarso potenziale di rendimento e ancora meno capacità di recitazione. Gli attori veterani sono i protagonisti dei ruoli di supporto, ma sono così orribilmente colpiti che qualsiasi talento che portano al film è sprecato, è una mancanza di direzione. <br/> <br/> Merito tecnico NON passare l'appello. Puntelli e costumi sono imprevedibili, l'illuminazione è innaturale (un rovescio delle classiche produzioni di Lester) e l'obiettivo è il peggiore in assoluto.È come se il DP usasse un obiettivo per l'intera produzione (lunghezza focale media non inferiore), ben lontano dalla drammatica e sontuosa cinematografia di David Watkin ("Chariots of Fire", "Moonstruck", "Catch 22 & quot; , & quot; The Memphis Belle & quot;). Sembrava che le persone del marchio di garanzia gettassero un sacco di soldi in serie e luoghi, ma è tutto sprecato positivamente. Puoi vedere dove sono stati scaricati i soldi in questa produzione, ma non brilla minimamente. <br/> <br/> Quello che abbiamo qui è un altro film di salute mentale di Hallmark, con il tema qui che tocca le donne Problemi di tipo "maschio e tomboy" riguardo all'impollinazione incrociata delle femmine che si trasformano in ruoli dominati dal sesso. <br/> <br/> Per tutta l'opulenza presentata sullo schermo in termini di scenografia, trucco, costumi e luoghi, assolutamente nessuno di esso funziona. Scarsamente diretto, scarsamente sparato, un placato sfrenato nei confronti della demografia femminile, questa produzione è così brutta che non c'è da meravigliarsi se il DVD è finito nel cestino degli affari. Guarda, sono tutti per temi femminili nei film d'azione, ma questo non è il genere. Questo è un finto romanzo esagerato sposato con una delle peggiori produzioni mai lanciate. <br/> <br/> Sì, avrei potuto girare un film migliore, e lo dico senza riserve. Non lo farò mai, che è più la vergogna, ma tale è la vita. Posso vedere come questa cosa fosse illuminata dal verde, ma mi chiedo chi fosse il supervisore della produzione, e perché nessuno si prendesse il tempo necessario per ottenere qualche secondo parere dopo aver visto i quotidiani. Ancora una volta, odio sembrare un disco rotto, ma per tutti i soldi iniettati in questa produzione, come mai il prodotto finale è così povero? Il periodo non viene catturato in questo pezzo d'epoca, ed è un vero e proprio insulto per i produttori degli anni '70 che si sarebbe ritenuto impossibile insultare in base al proprio background mercenario nella produzione cinematografica. Per quanto bassa sia la famiglia Salkind sulla scala sociale (perché sono feccia), hanno fatto uscire alcuni film di prima classe con i loro film di moschettiere. <br/> <br/> Per quanto riguarda la gente dell'emblema, potrebbero essere i primi tasso e affidabile negli affari e tutte le altre questioni, ma su questa particolare produzione hanno fallito. Non è del tutto colpa loro, si indovina. Probabilmente sono stati venduti ad un regista le cui abilità sono sostenere registi con una visione completa dal dramma, al contrario di investire in un regista veterano e in un DP che avrebbe potuto portare una presentazione drammatica di prima classe sul piccolo schermo. E forse anche quello era un altro errore fatale, perché avrebbero dovuto andare per una distribuzione teatrale in contrasto con un prodotto per la produzione televisiva. Ma suppongo che quel punto sia stato reso accademico, perché il film è quello che è. <br/> <br/> Guarda a tuo rischio e pericolo. Questo è un film molto prevedibile ma allo stesso tempo molto divertente. Pensavo che il casting fosse ben fatto e che Susie Amy fosse una buona scelta per Valentino. Questo è un film pensato per l'intrattenimento e non per un profondo valore di redenzione sociale. Lo paragono a Cutthroat Island con Geena Davis. Siediti, rilassati e goditi il film. Quando guardo film di questa natura, cerco divertimento, eccitazione, ma soprattutto relax. Questo ha tutte le qualità che cerco in un film. Se voglio guardare un film più sofisticato, cerco qualità diverse, ma questo è un buon intrattenimento per la famiglia senza bisogno di spiegazioni. Il mio unico problema con questo film e altri che si svolgono in un paese europeo è che quando tutto il resto fallisce, diamo loro accenti britannici. Depardieu, essendo francese, aveva l'unico accento realistico nel film. Nel complesso, questo film è andato bene. Ma la recitazione per il protagonista, Susie Amy, penso fosse orrida! Era così rigida, e qualcosa nel suo sorriso invece di un sorriso, sembrava irrealistica, e mi ha semplicemente strofinato nel modo sbagliato. Gerard Depardieu era incredibile, come al solito. E, se sei come me, e sei ancora giovane o addirittura vecchio per quella materia, i ragazzi, in particolare Casper Zafer (Gaston) e Nico Nicotera (Etienne) e alcuni altri giovani moschettieri sono molto carini! :)! Mi piaceva John Rhys-Davies in quanto è uno dei miei attori preferiti, ma doveva essere ancora nel suo palcoscenico Gimli quando lo faceva perché si imbatté in quella specie di accento scozzese del nano.Ho avuto problemi con gli attori che hanno suonato i moschettieri originali ma non per gli attori, perché erano bravi, ma sono cresciuto nella versione Disney con Keifer Sutherland, Oliver Platt, Charlie Sheene e Chris O'donnell come principale personaggi. A volte il film sembrava noioso, ma le scene di combattimento erano buone, ma non sanguinose. Perfetto per i bambini, un po 'carente per la folla più anziana. Ma non per questo, questo film non è stato male. Lo consiglierei per l'affitto, ma non sprecare i tuoi soldi per comprarlo! i costumi e le scenografie erano sontuosi, gli attori erano di prim'ordine, ma MAN, qualcuno ha bisogno di dire al regista di togliersi le redini! <br/> <br/> l'intera cosa è stata così attentamente sceneggiata e orchestrata da avvicinarsi farsa. <br/> <br/> Inoltre, ci sono stati alcuni ouchies seri: fa una capriola in un combattimento di spade e vediamo chiaramente il suo cappello abbassarsi per coprirsi il viso. naturalmente, quando atterra, il cappello è perfettamente posizionato ei suoi capelli sono immacolati. piuttosto sorprendente, considerando che la cosa non era stata bloccata ed era piuttosto grande. <br/> <br/> piccole cose del genere - mi sono ritrovato a guardare in una specie di morboso fascino mentre virava da uno scenario estremamente bello e splendido costumi incredibilmente stupidi. esempio: c'è una scena in cui lei fa un enorme clamore per dover indossare un vestito. trascorre il film correndo, saltando e generalmente facendo Errol Flynn in uniforme da moschettiere. quindi cosa indossa per accettare la sua ricompensa da un re riconoscente? <br/> <br/> un enorme, gigantesco, elaborato abito da ballo in argento, naturalmente. Mi è piaciuto molto questo film e mi sono piaciute molto le performance. <br/> <br/> Lo consiglierei a tutti coloro che amano l'avventura. <br/> <br/> È stato meraviglioso vedere Michael York indietro come D'Artangen dopo tutto questo tempo. <br/> <br/> Susie Amy, che ha interpretato sua figlia Valentine, è un'attrice che mi è piaciuta molto vedere in Footballer's Wives ed Echo Beach. Mi è davvero piaciuto vederla fare qualcosa di così diverso. È davvero molto versatile. <br/> <br/> Non ero del tutto convinto della performance di Gerard Depardieu. Ha interpretato Il cardinale. A volte era difficile capire cosa stava dicendo a causa del suo accento. È un attore fantastico, eppure questa performance non ha lasciato alcun cenno a questo. <br/> <br/> Tutto sommato è un buon film adatto per spettatori di tutte le età.
Capuforcho Admin replied
369 weeks ago